2011年3月5日，公安部消防局下发“65号文”，明确规定“建筑保温材料一律使用A级防火材料（绝燃材料）”。此令一出，行业哗然。这对于易燃的聚氨酯等有机保温行业来说，无疑是一个巨大的打击。
防火与节能能否兼顾
2010年，上海静安区胶州路教师公寓就像火炬一样被点燃，官方jswx_tjs j.shtml" target="_blank">统计的罹难人数达58人。调查结论显示，失火建筑施工项目所使用的聚氨酯保温材料为易燃物。公安部消防局朱力平少将指出，“聚氨酯泡沫等易燃保温材料已成为当前火灾死亡的罪魁祸首。”中国建筑节能材料协会统计显示，当前国内建筑节能中，外墙保温材料80%以上是发泡聚苯板（EPS，即最常见的白色泡沫）、挤塑聚苯板（XPS，高度压缩的白色泡沫）、喷涂聚氨酯（SPU）以及聚苯颗粒等。
但就在行业隔空喊话的同时，施工中暴露出的惊人问题仍然给聚氨酯行业一记响亮的耳光。根据山东省消防总队提供的数据，仅山东一省，2011年全年因建筑外墙保温材料引致的火灾就有17起之多，直接经济损失达20多亿元。聚氨酯等有机保温材料保得了温，却防不住火。防火与节能能否兼顾？专家和企业各执一词。
有机材料治理之困
针对近年来因建筑外墙保温材料引发的多起火灾，中央电视台在2011年“3·15”晚会上曝光了一段视频，暴露出了有机保温材料重重“黑幕”。
保温材料从生产到使用要经过层层把关和验收，那么这些易燃的不符合国家标准的保温材料又是如何蒙混过关的呢？杨凤刚向记者揭开了谜底：“保温材料要进入工地，首先要通过质检站的检验，对送检的样品他们从不马虎。但拿着阻燃的检测，施工的时候则用易燃的。这种狸猫换太子的游戏在业界已经是司空见惯了。”就这样，不合格的保温材料就顺利地进入了工地。在施工过程中，施工方和保温材料生产企业紧密配合，做足表面文章。就这样，一块块易燃的保温板贴到我们身边的外墙上，埋下了安全的隐患。
从被动防御到主动介入
2011年12月29日的公安部消防局党委扩大会议再次强调，要在建筑外墙保温材料整治上寻求突破，要继续加强建筑外墙保温材料消防安全专项整治。在国标出台前，公安部消防部门必须严格审核建筑外墙保温材料防火性能，严格限制使用可燃材料。这是公安消防局在“65号文”明确规定“建筑保温材料一律使用A级防火材料（绝燃材料）”的基础上，又一次明确重申建筑节能领域外墙保温材料必须从严监管，丝毫不能松懈。
公安部消防局总工程师杜兰萍认为：“建筑节能上的外墙保温系统需要升级到A级防火材料，事关中国建筑安全的根本问题，我们的态度非常明确，如果放松标准，难燃、可燃、易燃界定比较模糊，执行起来很容易大打折扣。”公安部消防局高层表示，设立严格标准可以让这个行业好好想一想今后该怎么发展，保温材料这个政策性文件也能促进行业的科学升级，一味迎合企业需要，今后转型之路会越走越难。